Faktasjekk Er Frp for EU medlemskap, Acer og mot Norsk suverenitet?

Saken handler om hvorvidt det skal bli vanskeligere å overføre norsk myndighet til EU gjennom EØS-avtalen. Saken handler da primært om EØS og ikke direkte EU eller EU medlemskap.

FrP stemte mot et forslag om å endre Grunnloven slik at overføring av suverenitet til EU i større grad skal kreve to tredels flertall.

Hva betyr dette i praksis? 

• Grunnlovens § 115 regulerer overføring av myndighet til internasjonale organisasjoner og krever som hovedregel tre firedels flertall.

• § 26 åpner for at mindre inngripende myndighetsoverføringer kan behandles med vanlig flertall.

• Forslaget fra SV, Sp og Rødt ville endre terskelen for suverenitetsavståelse.

• FrP støttet komiteens innstilling, men stemte mot det alternative forslaget.

Hvorfor var dette viktig for EU og EØS?

I dag kan Stortinget bruke Grunnloven § 26 andre ledd til å godkjenne det som vurderes som lite inngripende myndighetsoverføring, med vanlig flertall.

Dette har blant annet vært brukt ved:

• EUs tredje energimarkedspakke og ACER.

• EUs fjerde jernbanepakke.

• Overføring av myndighet til ESA på enkelte områder.

Forslagsstillerne mente at denne praksisen gjør det mulig å overføre stadig mer myndighet uten å bruke den strengere § 115

• 137 stemte mot forslaget fra SV, Sp og Rødt.

• 29 stemte for.

• FrP var blant partiene som støttet komiteens anbefaling om å forkaste grunnlovsforslaget.

Dermed ble dagens praksis videreført. 

Viktige presisering: Grunnlovsendringen ville ikke automatisk ha fjernet Norges eksisterende EØS-forpliktelser eller gjort Norge uavhengig av EU. Den ville først og fremst gitt Stortinget en sterkere demokratisk sperre mot fremtidig overføring av norsk myndighet.

Med andre ord: Ingen av endringene FrP har vært med på, har ført til mindre suverenitet enn det vi allerede har i dag. Det var lovendringen som ble stemt ned.

Påstanden fra Nettavisen 
påstand 2: «Fremskrittspartiets nei til EU og ja til norsk suverenitet er en bløff.»

Er det en bløff? Hva sier kildene? 

Frp har over lang tid ønsket å beholde handelsavtalen med EU gjennom EØS-avtalen. Frp ønsker imidlertid å reforhandle avtalen slik at Norge kan styrke sin nasjonale suverenitet ikke svekke den.
Dette er dokumentert i deres partiprogram (kilde)

EU-medlemskap – FrP har avvist dette i 2026

I Stortingets møte 26. februar 2026 uttalte FrP følgende:

«Vi mener i utgangspunktet at EØS-avtalen er riktig tilknytning til EU for Norge.»

FrP gikk også imot forslaget om å utrede norsk EU-medlemskap.

Dette er en viktig primærkilde fordi det er FrPs egen stortingsrepresentant som uttaler seg i debatten
(Kilde)

I tillegg har FrP på sin offisielle politikkside følgende formulering:

«arbeide for et fortsatt nei til norsk medlemskap i EU»  (Kilde)

Acer-avtalen

Frp har fått mye av skylden etter at Acer-avtalen ble stemt frem i 2018, med støtte fra Frp-representantene Terje Søviknes og Terje Halleland. Det var særlig Terje Søviknes som gikk god for avtalen, sammen med MDG, Venstre, Høyre og Arbeiderpartiets Espen Barth Eide. En avtale Frp i ettertid tydeligvis har tatt avstand fra.

Det var imidlertid Høyre og Erna Solberg som først fremmet forslaget, ikke Frp.

FrP fremmet forslag om å redusere eller avslutte tilknytningen i 2026

Her har vi en konkret og viktig dokumentasjon.

9. juni 2026 publiserte FrP en uttalelse med overskriften:

«FrP stemmer for å melde Norge ut av ACER».

FrP-representant Kristoffer Sivertsen uttalte at partiet ønsket å utrede konsekvensene av å melde Norge ut av ACER. Da dette ikke fikk flertall, ville partiet subsidiært støtte forslaget om utmelding 

(kilde)

Dette er også dokumentert i Stortingets offisielle voteringsreferat: 

• FrP fremmet forslag om å utrede konsekvensene av å trekke Norge ut av EUs tredje energimarkedspakke.

• De ville vurdere muligheten for å redusere eller avvikle tilknytningen til ACER.

• FrP varslet subsidiær støtte til et direkte forslag om utmelding.

• FrP stemte mot innstillingen om å beholde dagens ordning.

• Kristoffer Sivertsen sa også i stortingsdebatten:

  «Fremskrittspartiet ønsker ikke at Norge skal være med i ACER.»

FrPs landsmøte i 2026

kontrollert FrPs offisielle dokumenter fra landsmøtet 1.–3. mai 2026.

Resolusjonsdokumentet inneholder blant annet saker om europeisk sikkerhet, energipolitikk og norsk beredskap. Vi finner ikke der noen vedtatt resolusjon som åpner for norsk EU-medlemskap eller uttrykker støtte til ACER.

Samlet oversikt